Nadzifah, Zalfa Aliya and RUHTIANI, MAYA and Afrilies, Marlia Hafny (2023) ANALISIS PUTUSAN NOMOR: 02/PDT.SUS.HKI/MEREK/2022/PN NIAGA SBY TENTANG SENGKETA MEREK DAGANG ANTARA MS GLOW DAN PS GLOW DIHUBUNGKAN DENGAN UNDANG-UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS. S1 thesis, Universitas Harapan Bangsa.
AWAL.docx - Accepted Version
Restricted to Repository staff only
Download (708kB)
BAB I.docx - Accepted Version
Restricted to Repository staff only
Download (30kB)
DAFTAR PUSTAKA.docx - Accepted Version
Restricted to Repository staff only
Download (20kB)
Abstract
Merek menjadi salah satu tanda pembeda suatu produk dengan produk lain secara spesifik. Dengan adanya perkembangan perdagangan bebas yang menghasilkan banyak produk dari berbagai produsen mengakibatkan sering terjadinya sengketa merek dagang. Sengketa merek dagang yang terjadi salah satunya antara MS GLOW dan PS GLOW dimana kedua merek tersebut terlibat dalam sengketa persamaan merek dagang yang mengakibatkan sengketa tersebut sudah sampai ranah litigasi. Penelitian ini bertujuan menyelidiki pertimbangan hukum dan konsekuensi hukum kepemilikan hak atas merek berdasarkan keputusan Pengadilan Niaga Surabaya Nomor 02/Pdt.Sus.HKI/2022/Pn Niaga Sby mengenai gugatan hak kekayaan intelektual antara merek dagang MS GLOW dan merek dagang PS GLOW. Metode penelitian yang akan di gunakan adalah menggunakan metode penelitian hukum normatif dimana dalam pendekatan penelitian ini menggunakan pendekatan perundang-undangan, konseptual, kasus, dan pendekatan perbandingan serta menggunakan Teknik analisis data deskriptif kualitatif dimana data yang diperoleh selama penelitian akan diuraikan melalui penjelasan kalimat-kalimat yang logis, teratur, runtut, tidak tumpang tindih dan efektif sehingga analisis dan interpretasi data dilaksanakan dengan mudah. Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa dalam pertimbangan hukum hakim dalam Putusan Nomor 02/Pdt.Sus.HKI/2022/Pn Niaga Sby dapat disimpulkan 4 masalah yang menjadi pertimbangan hukum hakim yaitu mengenai persamaan merek pada pokoknya, kepemilikan hak eksklusif, penggunaan merek yang tidak sesuai pada kelas yang didaftarkan, dan kerugian yang ditimbulkan. Adapun akibat hukum adanya Putusan Pengadilan Nomor 02/Pdt.Sus.HKI/2022/Pn Niaga Sby adalah PT. PStore Glow Bersinar Indonesia menjadi pemilih hak eksklusif terhadap merek dagang PS GLOW dan mengakibatkan pihak MS glow membayar ganti rugi kepada pihak PS Glow dan MS Glow menghentikan seluruh aktivitasnya yang berkaitan dengan merek MS Glow.
Item Type: | Thesis (S1) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Sengketa, Merek Dagang, MS GLOW, PS GLOW |
Subjects: | Ilmu Sosial > Hukum |
Divisions: | Fakultas Ilmu Sosial > S1 Hukum |
Depositing User: | Mohammad Fathoni |
Date Deposited: | 31 Jan 2024 04:08 |
Last Modified: | 31 Jan 2024 04:08 |
URI: | http://eprints.uhb.ac.id/id/eprint/2965 |